De groep die bestond uit een gevarieerd gezelschap
liberalen met betrokkenheid bij het maatschappelijk middenveld, ging daarbij
ongeveer doormidden. Opvallend genoeg waren er meer overeenkomsten dan
verschillen tussen de ‘tegenstanders’. Er bleek aan beide kanten veel belang
gehecht te worden aan kwaliteitseisen aan toezichthouders, maar of Den Haag
voor accreditatie zou moeten zorgen stond daarbij behoorlijk ter discussie.
De gekozen discussievorm voor
deze bijeenkomst werd door de aanwezigen duidelijk gewaardeerd. Iedereen kreeg
de kans om zijn mening kenbaar te maken en van argumenten te voorzien. De keuze
van de stellingen was zodanig dat de nuance gezocht kon worden bij de scherpe
kantjes. Dilemma’s waar je bij het maken en controleren van wetgeving
regelmatig tegenaan loopt. Dat Tweede en Eerste Kamerleden Leendert de Lange,
Rudmer Heerema en Pauline Krikke ook actief deelnamen aan de discussie, werd
daarom zeer gewaardeerd.